Title: MVM / 21st Tentor / 2020-2018 / VT20

Q: Lead time bias innebär:
När aggressiva tumörer inte ger symptom förrän de har metastaserat
När tidiga symptom gör patienten mindre benägen att medverka i screening
När screening missar särskilt snabbväxande tumörer (och därav ger ett falskt intryck av att leda till bättre överlevnad)
När screening hittar tumörer innan symptom uppträder (och därav ger ett falskt intryck av att leda till längre överlevnad)
[...]
A: När screening hittar tumörer innan symptom uppträder (och därav ger ett falskt intryck av att leda till längre överlevnad)

Q: Varför är det svårt att studera effekten av rökning i Socialstyrelsens nationella hälsoregister?
Skattningen av rökning är inte tillförlitlig p.g.a. stigma att rapportera till sjukvården
Då randomiserade studier etablerat att rökning är skadligt för hälsan har Socialstyrelsen bedömt att rökning inte behöver registreras i nationella hälsoregister
Det enda av Socialstyrelsens hälsoregister som innehåller information om rökning är Medicinska födelseregistret
I samband med en uppdatering 1997 tog Socialstyrelsen bort information om rökning för att istället få plats med information om BMI i nationella Patientregistret
[...]
A: Det enda av Socialstyrelsens hälsoregister som innehåller information om rökning är Medicinska födelseregistret

Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt estimat av riskdifferensen för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa estimat befinna sig inom det ursprungliga konfidensintervallet (i.e. (0.02, 0.04)).
Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt konfidensintervall för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa intervall innehålla den sanna riskdifferensen.
Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt konfidensintervall för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa intervall innehålla den ursprungliga estimatet av riskdifferensen (i.e. 0.03).
Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt estimat av riskdifferensen och ett nytt konfidensintervall för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa estimat befinna sig inom motsvarande konfidensintervall.

En ungefärlig normalfördelning med medelvärde lika med den sanna medelvikten, och med en standardavvikelse som beror på urvalsstorleken i studien.
En normalfördelning där både medelvärde och standardavvikelse beror på urvalsstorleken i studien.
En ungefärlig normalfördelning med medelvärde 0 och standardavvikelse 1.
En ungefärlig normalfördelning med standardavvikelse lika med den sanna standardavvikelsen, och med ett medelvärde som beror på urvalsstorleken i studien.

26. Enligt Wikipedia är sannolikheten för att få en ”Royal flush” i poker ungefär 0.00000154. Vad betyder det?
Det betyder att, på varje person som inte har fått en Royal flush går det 1.54 miljoner personer som har fått en Royal flush.
Det betyder att, om man får en Royal flush i ett pokerspel, så krävs det ungefär en miljon ytterligare pokerspel för att få ytterligare 1.54 stycken Royal flush.
Det betyder att, om man spelar 1.54 miljoner pokerspel, så kommer man att få en Royal flush i ungefär ett av dessa.
Det betyder att, om man spelar en miljon pokerspel, så kommer man att få en Royal flush i ungefär 1.54 av dessa.

33 Vilken är den gängse tolkningen av rättviseprincipen i forskningsetik?
Medicinsk forskning bör eftersträva jämlikhet i hälsoutfall.
Läkemedelsförsök måste föregås av djurförsök.
Särskilt sårbara grupper ska inte användas i forskning om det kan undvikas.
Fattiga forskningspersoner får inte lockas till att delta i forskning med stora ekonomiska ersättningar.

37. Vad innebär induktionens problem?
Man kan inte med säkerhet dra generella slutsatser utifrån en ändlig mängd observationer.
Man kan inte med säkerhet uttala sig om det individuella fallet på basis av generella samband.
Man kan inte med säkerhet dra slutsatsen att två företeelser liknar varandra i alla avseenden för att de liknar varandra i vissa avseenden.
Man kan inte med säkerhet härleda ett orsakssamband från en korrelation.

39 Vilket etisk princip vilar kravet om hög inomvetenskaplig kvalitet (exempelvis god validitet och reliabilitet) i första hand på?
Autonomiprincipen
Icke skada-principen
Rättviseprincipen
Göra gott-principen