Title: MVM / 21st Tentor / 2017 / Omtenta VT17

Q: En sjukdom har 20 års latenstid. Du ska starta en studie för att studera riskfaktorer. Vilken
studie-typ passar bäst för dig?
A. en kohortstudie
B. en fallkontroll-studie
C. en tvärsnittsstudie
[...]
A: B

Q: Du ska studera riskfaktorer för en mycket sällsynt sjukdom (en på 100 000 patienter
insjuknar). Vilken studietyp passar dig bäst?
A. en kohortstudie
B. en fallkontroll-studie
C. en tvärsnittsstudie
[...]
A: B

Q: Av 100 patienter med cystisk fibros har 40 en viss mutation medan 60 inte har
mutationen.
Av 100 kontroller (utan CF) har 10 en viss mutation och 90 har inte mutationen.
Vad är odds ratio för mutationen bland CF-patienter?
A. 4
B. 6
C. 20
[...]
A: B

Q: Av 100 patienter med cystisk fibros har 40 en viss mutation medan 60 inte har
mutationen.
Av 100 kontroller (utan CF) har 10 en viss mutation och 90 har inte mutationen.
Vad är odds ratio för mutationen bland CF-patienter?
Vad är den relativa risken för CF bland patienter som har mutationen?
A. 4
B. 6
C. 20
[...]
A: A

Q: Av 100 patienter med cystisk fibros har 40 en viss mutation medan 60 inte har
mutationen.
Av 100 kontroller (utan CF) har 10 en viss mutation och 90 har inte mutationen.
Vad är det positivt prediktiva värdet av att ha en mutation?
A. 66%
B. 80%
C. 90%
[...]
A: B

Q: Du ska studera hjärtsjukdom hos gravida och begränsar din studie till graviditeter 1973
och framåt, varför?
A. Medicinska födelseregistret startade 1973
B. Rökningsdata finns enbart sedan 1973
C. BMI-data finns enbart sedan 1973.
[...]
A: A

Q: Din handledare vill att du ska studera fler hårda variabler i ditt projekt kring osteoporos.
Vilken av följande variabler är en hård variabel?
A. Bensmärta
B. Livskvalitet
C. Bentäthet
[...]
A: C

Q: Du går på avdelningen och utreder ett barn för anemi. Du tar en fullständig hematologi
och får svar att eosinofila är 7.1 x 10(9)/liter. Du blir överraskad och tar om provet två
gånger, då visar det 7.2. respektive 6.9. Vad kan du säga om eosinofil-testet?
A. Det har hög validitet men låg reliabilitet
B. Det har hög reliabiliten men låg validitet
C. Det har låg reliabilitet och låg validitet.
[...]
A: B

Q: Du studerar risk för coloncancer vid IBD. Du använder Cox
regression/överlevnadsanalys. Du har data fram till 31 Dec, 2014. Hur begränsar du
uppföljningstiden.
A. Tid till 31 dec 2014, död eller emigration
B. Tid till 31 dec 2014, död, emigration eller coloncancer
C. Tid till 31 dec 2014, död, emigration, coloncancer eller Kolektomi.
[...]
A: C

Q: Du studerar incidensen av astma hos patienter som först fått en eksem-diagnos. Du följer
patienterna under 6 månaders tid och får en incidens på 30/100 person-år. En annan
forskare följer samma barn under 10 års tid och får en incidens om 10/100 person-år. Vad
är den mest troliga förklaringen till dina högre incidenssiffror?
A. Incidens överskattas ofta när man studerar associationer mellan sjukdomar och
följer patienterna under kort tid (< 1 år)
B. Många av barnen kan ha haft rökande föräldrar
C. Eksem förekommer framförallt hos spädbarn
[...]
A: A

Q: Av följande faktorer, vilken ökar prevalensen av en sjukdom?
A. att sjukdomen har hög dödlighet
B. att sjukdomen är lätt att bota
C. att sjukdomen är kronisk.
[...]
A: C

Q: Incidensen av colon-cancer är 5 per 100 000 person-år. Den genomsnittliga överlevnaden
är ca 10 år. Om vi utgår från att ingen botas i sin colon-cancer, hur hög är då prevalensen
av coloncancer?
A. 1/2000
B. 1/10 000
C. 1/100 000
[...]
A: A

Q: Lead time bias innebär:
A. När regelbunden screening missar särskilt snabbväxande tumörer
B. När aggressiva tumörer inte ger symptom förrän de har metastaserat
C. När screening leder till tidigare upptäckt och därigenom en falskt för hög
överlevnad (efter screeningtillfället).
[...]
A: C

Q: Ett incidentalom är
A. en kraftig stegring av incidensen
B. ett bifynd
C. När introduktionen av ett nytt screeningtest först leder till ökad upptäckt av en viss
sjukdom men sedan en minskad förekomst (pga tidig överdiagnostik).
[...]
A: B

Fråga 21
Definiera studiegruppen?
A. Patienter med ST-förhöjning och hjärtinfarkt
B. Patienter med ST-förhöjning och hjärtinfarkt och vilka genomfört PCI
C. PCI-patienter
B
Fråga 22
Vad är interventionen?
A. ticagrelor
B. clopidogrel
C. Placebo
A
Fråga 23
Vad är comparision?
A. ticagrelor
B. clopidogrel
C. Placebo
B
Fråga 24
Vad är outcome?
A. Major bleeding
B. cardiovascular death
C. cardiovascular death, myocardial infarction or stroke
C
Fråga 25
Minskar ticagrelor risken för lungemboli
A. ja
B. nej
C. frågan besvaras inte av studien.
C

Q: Ett centralt syfte med randomisering vid randomiserade kliniska studier är…
A. Att undvika confounders.
B. Att undvika placeboeffekten.
C. Att undvika nollhypotesens förkastande.
[...]
A: A

Q: En välformulerad hypotes vid en empirisk undersökning tillåter oss att härleda…
A. Det resultat som hypotesprövningen ger upphov till.
B. De observationer som vi kan förvänta oss att göra om hypotesen stämmer.
C. De frågeställningar som är lämpliga för hypotesprövningen.
[...]
A: B

Q: En väl genomförd klinisk randomiserad studie ger en signifikant skillnad i behandlingsutfall
mellan experimentgrupp och kontrollgrupp. Vi kan från denna typ av hypotesprövning sluta oss
till att…
A. Det är säkerställt att nollhypotesen är falsifierad.
B. Det är säkerställt att behandlingen är verksam.
C. Vi har ett visst induktivt stöd för forskningshypotesen.
[...]
A: C

Q: Induktionens problem innebär att…
A. Man inte säkert kan härleda ett orsakssamband från en korrelation.
B. Man inte säkert kan dra generella slutsatser utifrån en ändlig mängd observationer.
C. Man inte säkert kan uttala sig om det individuella fallet på basis av generella samband.
[...]
A: B

Q: Följande argument: ”Om röda hund (rubella) kan ge upphov till fosterskador under
gravidititens första trimester, så kan andra virusinfektioner också ge upphov till
fosterskador” är ett
A. Ad hominem-argument
B. Analogiresonemang
C. Hypotetiskt deduktivt argument
[...]
A: B

Q: I registerforskning är det särskilt viktigt att beakta försökspersoners…
A. Informerade samtycke
B. Integritet
C. Rätt till likabehandling
[...]
A: B

Q: En vanlig tolkning av rättviseprincipen i forskningsetik säger att…
A. Fattiga forskningspersoner inte får lockas till att delta i forskning med stora
ekonomiska ersättningar.
B. Läkemedelsförsök måste föregås av djurförsök.
C. Särskilt skyddsvärda grupper inte ska användas i forskning om det kan undvikas.
[...]
A: C

Q: Ett av följande påståenden om informerat samtycke stämmer. Vilket?
A. Informerat samtycke ska alltid inhämtas vid forskning på människor.
B. Informerat samtycke behöver regelbundet förnyas eftersom forskningspersonernas
inställning till forskningen kan ha ändrat sig.
C. Avsteg från informerat samtycke vid forskning på människor ska motiveras med
att uteblivna vinster eller förluster av andra viktiga värden blir för stor.
[...]
A: C

Q: I vilket av följande exempel har man använt sig av Vancouversystemet?
A. Smith et al (2013) showed that type 1 pilus is an important virulence factor of
E.coli in urinary tract infections.
B. Mucin proteases are of current interest as antigens for development of ETEC
vaccine (18; 19).
C. It is unclear how Shiga toxin reaches the microvasculature of kidneys to cause
symptoms of hemolytic uremic syndrome (Arfilli et al., 2015).
[...]
A: B

Q: In the article ”Are all significant p-values created equal” in JAMA 1987, the authors state:
“Power is the likelihood of a study being positive if the research hypothesis is true (and
the null hypothesis is false); it is analogous to the ………………………….. of a
diagnostic test”
Which of the following is the missing word(s):
A. Positive predictive value
B. Negative predictive value
C. Specificity
D. Sensitivity
[...]
A: D

Q: From this we can say that the authors found that the Ondansetron group:
A. Had significantly more acceptance of oral rehydration and significantly less
vomiting
B. Differed significantly from the Placebo group with respect to vomiting but not for
acceptance of oral rehydration
C. Did not differ significantly from the Placebo group with respect to acceptance of
oral rehydration or vomiting
D. Differed significantly from the Placebo group with respect to acceptance of oral
rehydration but not for vomiting
[...]
A: B

Q: If the authors had presented 99% confidence intervals instead of 95% confidence
intervals, which of the following statements would be true for the 99% confidence
intervals (in comparison to what is seen in the table above)
A. the confidence intervals would be the same
B. the confidence interval for acceptance of oral rehydration would be wider and the
confidence interval for vomiting would be narrower
C. the confidence intervals would be narrower
D. the confidence intervals would be wider
[...]
A: A

Q: If the authors of the paper in the previous question had presented 99% confidence
intervals instead of 95% confidence intervals, which of the following statements would be
true for the p-values compared to what is seen in the table.
A. they would be the same
B. they would be larger
C. they would be smaller
D. the p-value for acceptance of oral rehydration would be larger and the p-value for
vomiting would be smaller
[...]
A: A

Q: Which of the following statements is true
A. Ondansetron median = 0, Placebo median =0
B. Ondansetron median= 4, Placebo median=24
C. Ondansetron median= 0 and Placebo median 1-2
D. Ondansetron median= 1-2 and mode=0
[...]
A: C

Q: From the information given we can say (approximately) that:
A. The odds ratio of gastric cancer in non-users of aspirin compared to users is 1.2
B. The odds ratio of gastric cancer in users of aspirin compared to non-users is 0.7
C. The odds ratio of gastric cancer in non-users of aspirin compared to users is 0.7
D. The odds ratio of gastric cancer in users of aspirin compared to non-users is 1.2
[...]
A: B

Q: In a recent issue of New England Journal of Medicine (May 2017), the article “Trial of
cannabidiol for drug-resistant seizures in the Dravet syndrome” by Devinsky et al
reported the following in the abstract:
“The percentage of patients who had at least a 50% reduction in convulsive-seizure
frequency was 43% with cannabidiol and 27% with placebo (odds ratio, 2.00; P=0.08)”.
Which of the following is an appropriate confidence interval for the odds ratio:
A. 95% confidence interval .93 to 1.93
B. 95% confidence interval 1.03 to 4.3
C. 95% confidence interval .93 to 4.3
D. 90% confidence interval .93 to 1.93
[...]
A: C